Je n'ai pas pu me déplacer à la première Nuit des Arts Martiaux Traditionnel, j'espère sincèrement qu'une deuxième sera organisée avec un florilège d'expert que je tenterai de ne pas manquer cette fois-ci.

C'est sincèrement une très belle initiative pour les passionnés comme moi et pour le grand public qui peut se rendre compte réellement ce qu'est le monde du Budo en dehors de toute frime et exhibition.

Vivement le n°2!!!!

Amicalement

Je n'ai vu que la "demo Champerret" concernant les vidéos de Brahim Si Guesmi.    

Ce que j'ai bien aimé c'est que l'on voit y une rapidité, qui me semble être non pas de l'accéleration nerveuse (comme c'est le cas parfois de pas mal de gens), mais plutôt une maitrise du timing, une capacité à "être dans le temps" de son attaquant telle que l'on se dit que c'est très rapide, ce qui donne quelque chose d'instantané et de calme, pour celui qui regarde,  un aikido agreable a mon sens. Eneffet celui qui accelere ne me semblant jamais pouvoir arriver plus "a point" que celui qui est "instantané" ..

Je ne trouve pas que l'on rencontre souvent des gens maitrisant bien cela, certains maitrisent si bien le timing qu'ils donnent une fausse impression de lenteur et d'autres une impression de rapidité, mais au fond n'est ce pas la même maitrise du timing?  choses que je trouve rares et que je différencie de l'acceleration nerveuse.

  J'ai deja subi des tori qui faisaient de l'acceleration nerveuse, un peu comme si d'un seule coup en cours de route ils petaient un cable et se transformaient en hulk pour gagner leur sprint menant uke a la chute....  

Instinctivement ca m a toujours plutot "bloqué",  ca me donnait plutot envie de ne pas les suivre, de refuser leur mouvement, ou alors d accepter leur mouvement , mais  alors uniquement a contrecoeur pour pas les vexer ou pour pas etre blessé par eux,(mais en me disant"mais qu'est ce qui lui prend??? qu est ce que j'ai fait pour meriter ca?? "),

 Donc globalement ca m a toujours   donné un peu  l'impression que ces tori la devenaient plus des attaquants qu autre chose,  ne m'induisant que des reactions de blocage, de crispation , du moins pour moi...
Alors soit j'ai eu raison de reagir comme ca , soit j'ai rien compris et j'ai perdu avec eux une occasion d'apprendre.    

 Je parle bien sur d'acceleration du tori disproportionelle à l'attaque du uke qui lui attaquait tranquille...  du tori qui vous tape  un 250 à l'heure alors que votre attaque était calme et pas très rapide (voire meme une attaque donnée avec un pietre timing).. 

Mais je ne nie pas que certains  autres types d'accelerations doivent sans doute parfois etre interessants...   

En tous cas je trouve ca assez rare des tori qui sont vraiment dans le temps....    corrigez moi si je me trompe... j arrete la a ce sujet car je ne suis pas un expert des parametres maai/deai et dans cette pâge j'ai donc du dire certaines choses fausses, imprecises ou subjectives.....


La ou il doit y avoir du mérite à faire une démo affichant clairement le label traditionnel, c'est sans doute la probable difficulté de l'exercice visant à montrer au spectateur ( oeil averti qui vient exprès pour pas voir du spectaculaire? ) un travail ne misant pas sur le spectaculaire, mais sur quelque chose de plus caché...

 J'imagine que dans ces demos la le nombre de spectateurs doit être assez peu nombreux et moins "grand spectacle", que ce doit etre bien plus difficile à faire qu'une démo misant sur le spectaculaire.  La différence est elle que dans les demos "spectaculaires/commerciales" le public aplaudit et  "juge"  et dans les démos "tradi" le public n'est pas assis confortablement en position de juge, et que la rien n'est livré au spectateur sur un beau plateau,  mais plutot que le spectateur doit alors  chercher par lui meme sous peine de ne pas comprendre ce qui est démontré???? Est ce ca la difference entre ces deux types de demo?? (les demos tradis on en voit pas souvent aussi ....dommage car a mon gout c'est bien souvent celles la  les plus interessantes )  


 piour finir je vais me permettre uen question sur une chose que j'ai jamais clairement reussi à savoir:

Le concept d'embu en japonais est il une sorte de compétition amicale sous forme de demos ou alors la notion de comparaison ou de rivalité sont elles strictement exclues de la notion d embu? (la dessus j'ai jamais trouvé personne qui a été parfaitement clair en explications)

Voila mes impressions, à vous de me les confirmer ou infirmer... et merci a ceux qui donneront des débuts de réponses à ces questions...

amicalement
Benoit