"C'est illogique de penser que les anciens avaient une meilleure compréhension de quoi que ce soit que la science moderne."
J'ai récemment regardé le documentaire "Here be Dragons" que m'avait gentiment envoyé Guillaume Erard. Ce film d'une quarantaine de minutes est réalisé par Briann Dunning, un "skeptologist". L'émission est censée donner des outils de pensée critique, permettant à chacun de trier le vrai du faux, notamment dans le domaine des pseudosciences. Bien que le but soit louable et important, je n'ai pas vraiment apprécié "Here be dragons".
Briann Dunning
Tout d'abord les amalgames insidieux sont nombreux. Dès les premières images les produits de santé "New Age" et les enseignes de voyants côtoient celle d'une école de Yoga. Mettre dans le même panier les pratiquants de Yoga et les défenseurs de la théorie de la conspiration du 9/11, les astrologues et les chiropracteurs ou l'homéopathie et les produits bio me semblent être une série d'amalgames rappelant les méthodes de Michael Moore. A la différence que celui-ci parle de docu-fiction.
Les quelques personnes interviewées, et il est vrai qu'il en existe de telles, sont visiblement du type le plus extrême et la présentation de leurs témoignages est totalement subjective et à l'opposé d'une démarche claire, factuelle, "scientifique". On nage en plein cliché.
Par ailleurs certaines affirmations me semblent gratuites comme celles-ci:
"Si on ne teste pas et on n'expérimente pas on ne progresse pas."
Parfaitement d'accord. Mais que font les utilisateurs des pseudosciences comme les appelle Brian Dunning? Je ne suis un adepte ni du Yoga, ni des produits bio, ni de la chiropractie. Pourtant il me semble que toutes ces choses sont dignes d'intérêt. Et je suis certain que ceux qui en sont adeptes ont testé et expérimenté.
"Méfiez-vous de tous les produits fondés sur la sagesse traditionnelle. Dans le passé très peu d'informations utiles étaient connues sur l'anatomie humaine. C'est illogique de penser que les anciens avaient une meilleure compréhension de quoi que ce soit que la science moderne."
Un katana est alors montré tandis que l'on parle de terre plate et de sacrifices humains.
Que les choses soient bien claires. Je n'ai rien, bien au contraire, contre la démarche scientifique. Et c'est en grande partie en l'utilisant que les disciplines martiales se sont développées. Ce qui me gène ici est le mélange d'ironie bon teint et les amalgames simplistes.
Le Ki est ensuite mentionné comme une chose qui n'existerait pas. Personnellement je ne travaille pas directement ce domaine et je n'exclus pas la possibilité qu'il s'agisse d'une image décrivant un ensemble de processus trop complexes pour pouvoir être utilisés consciemment. L'image permettrait en revanche de le faire. Mais les travaux de Tokitsu Kenji ou de Yang Jwing Ming sont aussi des théories qui me semblent plausibles. N'oublions pas d'ailleurs que Tokitsu fut chercheur au CNRS (même s'il ne s'agissait pas d'un domaine scientifique, on ne peut lui nier une rigueur de pensée), et que Yang est détenteur d'un doctorat en sciences mécaniques.
Toutefois comme le dit Tokitsu, celui qui ne veut pas sentir ne sentira rien. Il n'est de pire sourd que celui qui ne veut entendre dit-on…
Alors possèderons-nous un jour des moyens de mesurer le ki ou une étude détaillée permettra-t-elle de comprendre la physiologie qui se cache derrière ce terme? En attendant rien ne sert, me semble-t-il, de moquer le Ki. Est-ce parce qu'on ne peut pas le mesurer actuellement que cela n'existe pas? Cette façon de penser ne serait-elle pas la répétition des erreurs du passé? Bien entendu il convient de rester vigilant. Mais les prétentions de certains charlatans ne doivent pas invalider le travail de personnes telles que Yang ou Tokitsu.
Yang Jwing Ming
Tokitsu Kenji
Dunning affirme ensuite que les médecins et pharmaciens ne parlent pas d'énergie. Sans compter qu'il s'agit d'une généralisation très abusive et le fait que de nombreuses polémiques agitent le monde médical, il montre ensuite les rayonnages remplis de produits homéopathiques des pharmaciens dont il utilisait auparavant l'autorité.
D'un ton ironique l'auteur parle alors des conspirations des autorités qui seraient inexistantes. Je suis loin d'être un défenseur des théories conspirationnistes. Mais il est un peu facile de nier l'existence de lobby, que ce soit dans le domaine énergétique ou médical. Le pouvoir est détenu par des hommes qui tiennent à leurs acquis et les motivations financières sont énormes.
Et combien de chercheurs et scientifiques sont croyants…
Que dire sur la chiropractie. Qu'il n'y a pas d'expérience empirique ni de résultats?
Je n'ai pu m'empêcher de sourire lorsque la FDA est mentionnée. Quand on connaît les scandales qu'a connues cet organisme et sa façon de fonctionner…
Au final et bien qu'en général j'apprécie les entreprises de démystifications, "Here be dragons" n'apporte rien de nouveau et surtout rien qu'un peu de bon sens ne permette de comprendre soi-même. Le tout donne au mieux l'impression que l'auteur veut se rassurer sur lui-même et sa faculté à déceler les supercheries, au pire qu'il a réalisé une énorme publicité car, si durant tout le film Dunning critique tous les sites qui vendent des produits… il termine en vendant son livre!
"Le choix entre les pseudosciences et la science est le choix entre la stagnation et le progrès. Progrès vers une longue vie, la santé, le bonheur, une planète plus propre, quantité de nourriture, le savoir et la paix."
Si on n'est pas là en plein scientisme… ou quand la science devient dogme.

Tout d'abord les amalgames insidieux sont nombreux. Dès les premières images les produits de santé "New Age" et les enseignes de voyants côtoient celle d'une école de Yoga. Mettre dans le même panier les pratiquants de Yoga et les défenseurs de la théorie de la conspiration du 9/11, les astrologues et les chiropracteurs ou l'homéopathie et les produits bio me semblent être une série d'amalgames rappelant les méthodes de Michael Moore. A la différence que celui-ci parle de docu-fiction.
Les quelques personnes interviewées, et il est vrai qu'il en existe de telles, sont visiblement du type le plus extrême et la présentation de leurs témoignages est totalement subjective et à l'opposé d'une démarche claire, factuelle, "scientifique". On nage en plein cliché.
Par ailleurs certaines affirmations me semblent gratuites comme celles-ci:
"Si on ne teste pas et on n'expérimente pas on ne progresse pas."
Parfaitement d'accord. Mais que font les utilisateurs des pseudosciences comme les appelle Brian Dunning? Je ne suis un adepte ni du Yoga, ni des produits bio, ni de la chiropractie. Pourtant il me semble que toutes ces choses sont dignes d'intérêt. Et je suis certain que ceux qui en sont adeptes ont testé et expérimenté.
"Méfiez-vous de tous les produits fondés sur la sagesse traditionnelle. Dans le passé très peu d'informations utiles étaient connues sur l'anatomie humaine. C'est illogique de penser que les anciens avaient une meilleure compréhension de quoi que ce soit que la science moderne."
Un katana est alors montré tandis que l'on parle de terre plate et de sacrifices humains.
Que les choses soient bien claires. Je n'ai rien, bien au contraire, contre la démarche scientifique. Et c'est en grande partie en l'utilisant que les disciplines martiales se sont développées. Ce qui me gène ici est le mélange d'ironie bon teint et les amalgames simplistes.
Le Ki est ensuite mentionné comme une chose qui n'existerait pas. Personnellement je ne travaille pas directement ce domaine et je n'exclus pas la possibilité qu'il s'agisse d'une image décrivant un ensemble de processus trop complexes pour pouvoir être utilisés consciemment. L'image permettrait en revanche de le faire. Mais les travaux de Tokitsu Kenji ou de Yang Jwing Ming sont aussi des théories qui me semblent plausibles. N'oublions pas d'ailleurs que Tokitsu fut chercheur au CNRS (même s'il ne s'agissait pas d'un domaine scientifique, on ne peut lui nier une rigueur de pensée), et que Yang est détenteur d'un doctorat en sciences mécaniques.
Toutefois comme le dit Tokitsu, celui qui ne veut pas sentir ne sentira rien. Il n'est de pire sourd que celui qui ne veut entendre dit-on…
Alors possèderons-nous un jour des moyens de mesurer le ki ou une étude détaillée permettra-t-elle de comprendre la physiologie qui se cache derrière ce terme? En attendant rien ne sert, me semble-t-il, de moquer le Ki. Est-ce parce qu'on ne peut pas le mesurer actuellement que cela n'existe pas? Cette façon de penser ne serait-elle pas la répétition des erreurs du passé? Bien entendu il convient de rester vigilant. Mais les prétentions de certains charlatans ne doivent pas invalider le travail de personnes telles que Yang ou Tokitsu.


Dunning affirme ensuite que les médecins et pharmaciens ne parlent pas d'énergie. Sans compter qu'il s'agit d'une généralisation très abusive et le fait que de nombreuses polémiques agitent le monde médical, il montre ensuite les rayonnages remplis de produits homéopathiques des pharmaciens dont il utilisait auparavant l'autorité.
D'un ton ironique l'auteur parle alors des conspirations des autorités qui seraient inexistantes. Je suis loin d'être un défenseur des théories conspirationnistes. Mais il est un peu facile de nier l'existence de lobby, que ce soit dans le domaine énergétique ou médical. Le pouvoir est détenu par des hommes qui tiennent à leurs acquis et les motivations financières sont énormes.
Et combien de chercheurs et scientifiques sont croyants…
Que dire sur la chiropractie. Qu'il n'y a pas d'expérience empirique ni de résultats?
Je n'ai pu m'empêcher de sourire lorsque la FDA est mentionnée. Quand on connaît les scandales qu'a connues cet organisme et sa façon de fonctionner…
Au final et bien qu'en général j'apprécie les entreprises de démystifications, "Here be dragons" n'apporte rien de nouveau et surtout rien qu'un peu de bon sens ne permette de comprendre soi-même. Le tout donne au mieux l'impression que l'auteur veut se rassurer sur lui-même et sa faculté à déceler les supercheries, au pire qu'il a réalisé une énorme publicité car, si durant tout le film Dunning critique tous les sites qui vendent des produits… il termine en vendant son livre!
"Le choix entre les pseudosciences et la science est le choix entre la stagnation et le progrès. Progrès vers une longue vie, la santé, le bonheur, une planète plus propre, quantité de nourriture, le savoir et la paix."
Si on n'est pas là en plein scientisme… ou quand la science devient dogme.
Partager cet article
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
L
B
L
M
L
A
L
L
L
M
L
F
L
G
L
D
L
B
L